Основной актер криминального дела по прецеденту смерти в начале марта 1999 года В. Чорновила водитель КамАЗа Владимир Куделя сообщил «Сегодня», что гибель лидера Всенародного Руха и его автолюбителя Е. Павлова — катастрофическая ошибка, а не инсценированное под ДТП предумышленное убийство.

Про это он рассказал нам в интервале еще одного совещания Бориспольского горрайсуда, где подчиняется его дело по нареканию в несоблюдении требований безопасности перемещения и работы автотранспорта, повлекшем смерть людей.

«Я 13 лет держусь под гнетом подозрений в намеренной трагедии, будто бы специально кем-то устроенной, чтобы на физическом уровне ликвидировать Чорновила, — сообщает Куделя. — Мне за 50, и в случае если бы я на самом деле был в чем либо виновен, то меня бы давно посадили, я б вылетел период и вышел на волю. Корреспонденты меня самого 6 раз погребали, извлекали мое тело, с кем-то спутав, впрочем, видите ли, я в добром здравии. Я и место проживания должен был поменять. Все дискуссии о том, что это была некая спецоперация, в которую втянули и меня, — абсурд. Не буду их даже прокомментировать. Сейчас пускай трибунал во всем разберется…»

О надуманности версии предумышленного убийства поддакивает и юрист Кудели Валерий Кузьменко: «Там довольно внимательным образом прочитать материалы криминального дела — и все встанет на собственные места».

Колебания. Однако иные участники процесса не настолько категоричны. Родимая сестра Чорновила Валентина Максимовна сообщает в сердцах: «Что Куделя — он лишь незрячий деятель чьей-то злобной воли, который в суде сообщает лишь то, что желает сообщить и что рентабельно лично ему. А кто клиент этого ужасного правонарушения — это вопрос вопросов, на него нет решения, и неясно, приобретем ли мы его когда-то!» У Валентины Чорновил остаются огромные колебания также в объективности вторичной судмедэкспертизы. Она играла против эксгумации, и вдовствую В. Максимовича, не так давно скончавшуюся, при жизни разубеждала от ее выполнения.

«Нас на эксгумацию не пригласить, а те остатки, которые я увидела при перезахоронении, и поражения челюсти моего брата еще более добавили подозрений в неслучайности его гибели, — сообщает сестра Чорновила. — Я сейчас ничему не верю…»

«Если бы износили подушки безопасности, был бы в добром здравии и автолюбитель «Тойоты» Е. Павлов, — полагает нардеп Т. Чорновил, сын В. Максимовича. — Однако никто не удосужился вдуматься в то, отчего они в момент удара с КамАЗом были разъединенными. Неясно и то, сколько было подушек — одна либо 2, так как вещдоки попытались быстро убить, и в их числе — останки «Тойоты».

Брат Павлова, который играл в суде, заявляет, что в иностранном автомобиле была почему-либо всего одна подушка безопасности, со стороны автолюбителя. Кроме того, согласно его заявлению, на лбу мертвого, в регионе переносицы, была глубочайшая царапина приблизительно 5-копеечной окружности — возникновение ее и в настоящее время неясно (она не могла создаться от потрясения о руль, «торпеду» либо иные части зала авто, на что показывали также мать и вдовица Павлова).